Güvenilmeyen Siteler

Naskila Bet, 20.0/100 gibi çok düşük bir güven skoruna sahip ve kullanıcı şikayetinde para çekimi için ek ödeme talep edildiği iddiası dikkat çekiyor. Mevcut veriler, finansal süreçlerde şeffaflık ve güven açısından temkinli olunması gerektiğini gösteriyor.
No2Bet, çok düşük güven skoru (8.0/100) ve 342 şikayetle özellikle para çekme, yatırımın yansımaması ve canlı destek erişimi konularında ciddi risk işaretleri veriyor. Bonus sonrası çekim tıkanmaları ve ek yatırım şartı iddiaları nedeniyle temkinli yaklaşmak gerekiyor.
Vitrinbet, 22/100 güven skoru ve ödeme süreçlerinde yoğunlaşan kullanıcı şikayetleri nedeniyle yüksek riskli bir profil çiziyor. Çekim gecikmeleri, reddedilen talepler ve yetersiz destek yanıtları, temkinli olmayı değil alternatiflere yönelmeyi gerektiriyor.
EgoBet, 22/100 güven skoru ve çekimlerin bekletilmesi, ek yatırım şartı ve hesap kilidi iddialarıyla yüksek riskli bir profil çiziyor. Özellikle ödeme süreçlerindeki tekrar eden şikayetler nedeniyle temkinli yaklaşmak ve daha güvenilir alternatifleri tercih etmek daha doğru görünüyor.
Kaya Premium, düşük güven skoru (11.0/100) ve çekim süreçlerinde gecikme, iptal ve bakiye müdahalesi iddialarıyla yüksek riskli bir profil çiziyor. Şikayetlerdeki ortak desenler finansal güvenilirlik ve şeffaflık konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor.
CapitolBet, 14.0/100 gibi çok düşük bir güven skoruna sahip ve kullanıcı şikayetleri özellikle para çekimi gecikmeleri/retleri ile destek yetersizliği etrafında yoğunlaşıyor. Bu tablo nedeniyle yeni kullanıcılar için risk seviyesi yüksek, temkinli yaklaşmak hatta uzak durmak daha doğru.
Modabet, 16.0/100 gibi çok düşük bir güven skoruna sahip ve kullanıcı şikayetleri özellikle hesap/para güvenliği, bonus şeffaflığı ve kişisel veri endişelerinde yoğunlaşıyor. Bu tablo, platforma karşı temkinli olmayı ve mümkünse daha güvenilir alternatiflere yönelmeyi gerektiriyor.
PaulBet, 17.0/100 gibi çok düşük bir güven skoruna sahip ve kullanıcı şikayetleri özellikle para çekme gecikmeleri ile yanıtsız müşteri desteği etrafında yoğunlaşıyor. Mevcut tablo, yüksek tutarlı işlem düşünen kullanıcılar için belirgin risk işaretleri veriyor.
MonaBet, 17/100 güven skoru ve 53 şikayet verisiyle özellikle çekim süreçleri, hesap erişimi ve müşteri desteği tarafında yüksek risk sinyali veriyor. Kullanıcı anlatımları; beklemede kalan ödemeler ve yatırım/çekim aşamasında yaşanan kısıtlamalar nedeniyle temkinli olunması gerektiğini gösteriyor.
Amusnet, 13/100 gibi çok düşük bir güven skoruna sahip ve kullanıcı şikayetleri özellikle ödeme, kazanç iptali ve oyun akışı şüphelerinde yoğunlaşıyor. Mevcut tablo, yüksek bütçelerle denenmesini riskli kılıyor ve daha şeffaf, lisanslı alternatiflere yönelmeyi gerektiriyor.
Ana Sayfa Liderler